C++ operator+ 和 operator+= 重载
全部标签 假设我有一个存储std::vector的容器对象多态child。structChild{Child(Parent&mParent){/*...*/}virtual~Child(){}};classParent{private:std::vector>children;templateauto&mkChild(TArgs&&...mArgs){//`static_assert`that`T`isderivedfrom`Child`...children.emplace_back(std::make_unique(std::forward(mArgs)...));return*childr
给定一个带有单个模板参数T的模板类A,是否可以仅重载A中可用于类型T的运算符?例如:templateclassA{public:#ifhasOperator(T,+=)T&operator+=(constT&rhs){mValue+=rhs;returnmValue;}#endifprivate:TmValue;}intmain(){Aa;a+=8;//+=willforwardtothe+=fortheintstructTest{/*nooperatorsdefined*/};Ab;//+=isnotimplementedsinceTestdoesnotimplement+=}我正在
如何获取类主体中定义为友元的重载运算符的地址?我尝试了以下方法structS{friendbooloperator==(S,S){returntrue;}};intmain(){bool(*f)(S,S)=&operator==;}但是gcc报错test.cc:Infunction‘intmain()’:test.cc:6:30:error:‘operator==’notdefinedbool(*f)(S,S)=&operator==;^这可以通过在(全局)命名空间中声明运算符来修复:booloperator==(S,S);有没有办法在不重新声明运算符的情况下获取地址?
根据13.3.1.2/8,或更好footnote-129(强调我的):[...]Theprocessrepeatsuntilanoperator->functionreturnsavalueofnon-classtype.我以为我知道operator->是如何工作的(让我说,它是基于返回类型的递归方式),但我发现我完全不知道关于它实际上是如何工作的(我的意思是,它的返回类型)。当我找到它时,我想知道是否真的可以为通用结构S定义和使用类似doubleoperator->()的东西,因为我已经从来没有这样使用过这样的运算符。例如,请考虑以下代码:structS{constexprdoubl
为什么有shared_ptr的原子重载,如here所述而不是为处理shared_ptr的std::atomic专门化。似乎与其余C++标准库采用的面向对象模式不一致。在使用shared_ptr实现readcopyupdateidiom时,为了确保我做对了我们需要通过这些函数对共享指针进行所有访问(读取和写入)吗? 最佳答案 因为:std::atomicmaybeinstantiatedwithanyTriviallyCopyabletypeT.来源:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/at
我浏览了几个与此标题相同的线程,但找不到任何帮助我解决这个问题的东西......以下是“TheC++ProgrammingLanguage”,第二版,BStroustrup,第13.3.2节(第336页)中的一个小示例的扫描。第三个没看懂sqrt(z)过载决议。我预计决议会是sqrt>(complex).观察函数doublesqrt(double)不符合要求。但我也想到templateTsqrt(T)无法解析为sqrt(complex)因为这在我看来暗示T有两种不同的分辨率,我认为它不能...T在整个“范围”中必须是同一件事。有什么地方我误解了,你能指出来吗?:)谢谢!
考虑下面的代码:#include#includevoidf(std::vectorv){std::coutLiveonColiru我有点惊讶地发现在这种情况下正在拾取int重载,即程序的输出是:voidf(int)警告warning:bracesaroundscalarinitializer[-Wbraced-scalar-init]f({42});当然,只有当我将1元素列表作为参数传递时才会发生这种情况,否则std::vector正在拾取过载。为什么是{42}被视为标量而不是初始化列表?有没有办法强制编译器选择std::vector即使在1元素列表上也会重载(没有明确构造std::v
我定义了一个类型:typedefunordered_map>Graph;我有一把key:stringv="A12";当我尝试使用key访问列表时:for(autow=g[v].begin();w!=g[v].end();w++){...}g是Graph类型,我得到错误:Noviableoverloadedoperator[]fortype'constGraph'我该如何解决这个问题? 最佳答案 问题是g是一个constgraph&。索引运算符[]可能需要为map创建一个新元素,从而改变它。这就是为什么你不能在constgraph&上
为什么这个程序:#includeusingnamespacestd;classBase{public:Base(){coutfoo(12.0);base_ref.foo(7);base_ptr->bar(1.0);derived_ptr->bar(1.0);derived.bar(2);return0;}在调用base_ptr->bar(1.0);中调用Base::bar(double),而不是在derived_ptr->bar(1.0);被称为Derived::bar(double)const。我知道这是关于const关键字的,但我不明白为什么编译器会选择不同的重载函数。如果我删除c
我正在尝试在返回参数为void或T时实现模板函数。我使用sfinae尝试了上述代码的不同变体,但仍然不确定在lamdba是函数参数的情况下这通常是否可行。以下代码无法编译:#includetemplateTApply(conststd::function&func){returnfunc();}templatevoidApply(conststd::function&func){func();}intmain(intargc,char*argv[]){inti1=Apply([](){return10;});boolb1=Apply([](){returntrue;});Apply([